Ngoài ra, bạn sẽ được chiêm ngưỡng thêm vẻ đẹp của máy khi mở nắp. Nền màu đen bóng bẩy với những chấm bạc chạy dọc theo thân máy, cùng với đó là viền trơn nhẹ nhàng bao quanh màn hình 15.6 inch. Dáng máy thuôn dần về đuôi tạo cảm giác mảnh mai, đánh lừa thị giác người dùng và trông máy trở nên tương đồng với các sản phẩm đắt đỏ như Ultrabooks hay notebook của Apple.
Bề mặt pad hơi chìm xuống, có lớp sần, trái ngược hẳn với pad mượt của nhiều đối thủ cạnh tranh, dù vậy vẫn hoạt động ổn định. Hai nút bấm tuy nhiên lại hơi khó sử dụng vì nằm thấp hơn so với thói quen sử dụng thông thường.
Keyboard bao gồm cả bàn phím số, và trong khi phần còn lại khá ổn thì lúc hoạt động lại gây khó dễ cho người dùng, tạo cảm giác không muốn sử dụng trong thời gian dài.
TouchSmart sở hữu những đường cong mềm mai không chút góc cạnh, và tất cả những điều đó đã tạo nên vẻ ngoài đầy thu hút cho chiếc laptop này. Chắc chắn nó sẽ vượt trội hơn nhiều dòng cạnh tranh hiện tại như: Toshiba Satellite C50 tối màu đầy nhạt nhòa, Lenovo’s G500 series giống nhau đến đơn điệu, và Pavilion 15 của chính HP thì lại tự phá hủy dáng vẻ của mình bởi build quality (cách sắp xếp, thiết kế linh kiện trong máy) khá tệ – không phải điều mà chúng ta đang nói về chiếc Pavilion này – không hoàn hảo nhưng vẫn tốt hơn sản phẩm kia.
Trên thực tế, chiếc laptop duy nhất hiện nay có cái giá phải chăng chính là Satellite M50 của Toshiba, mô phỏng hình dáng Ultrabooks với thiết kế mỏng cùng vỏ kim loại – nhưng vẫn đắt hơn chiếc HP này tới 100 bảng.
Chi phí 400 bảng dĩ nhiên không thể nào mang tới một hệ thống máy có được những thông số tốt nhất. Sở hữu chip A4-5000 của AMD – một phần của Kabini, hiện nay được biết đến là một trong số chip mạnh nhất trong dòng này nhưng các thông số không hề cho thấy sản phẩm cũng xuất chúng như thế: lõi tứ 1.5GHz không có khả năng tự ép xung, chỉ có 2MB bộ nhớ đệm, chip xử lí đồ họa Radeon HD 8330 với tốc độ xung nhịp là 497MHz.
Ngoài ra không hề có bất cứ bất ngờ gì khác: bộ nhớ 4GB, ổ cứng lớn-hơn-bình-thường lên tới 1TB, chuẩn Wifi 802.11n và Gigabit Ethernet, với ổ đĩa DVD cùng đầu đọc thẻ SD; hai cổng USB 3 port, một cổng Usb 2, một cổng HDMI và một ổ cắm tai nghe. Ngay cả những laptop giá rẻ hơn ngày nay cũng có bộ nhớ khoảng 8GB, nhưng ở bên dưới ổ cắm thẻ nhớ bên dưới tấm chắn, thế nên người dùng dễ dàng tăng thêm bộ nhớ cho thiết bị.
Các thông số chính:
3DMark: Ice Storm: 22,198Cloud Gate: 1,938Fire Strike: 328Cinebench 11.5:CPU: 1.13GPU: không chạyPCMark 8:Chế độ High performance: 1,496Chế độ power saver, không GPU: 1,329Test pin, chế độ High performance: 3 tiếng 22 phút.Test pin, chế độ power saver: 4 tiếng 35 phút
Test Game: Dirt 3Ultra Low, 1,366 x 768: 34fps/45fps Low, 1,366 x 768: 27fps/35fpsMedium, 1,366 x 768: 21fps/24fpsTốc độ ổ cứng:Tốc độ đọc AS SSD: 107MB/sTốc độ ghi AS SSD: 94MB/s
Chip AMD của HP không vượt được qua thang điểm của Techradar. Điểm CPU Cinebench của HP trễ hơn 1.13 so với các hệ điều hành đã được nhắc trước đó. Đây không hoàn toàn là kết quả tệ hại, bởi với những tác vụ thông thường như lướt web, đánh máy hay chạy màn hình Start của Windows 8 thì không hề có vấn đề gì.
HP đạt được 22,198 điểm trong test Ice Storm của 3D Mark – test đơn giản nhất trên hệ thống chấm điểm. Một lần nữa, thiết bị chậm hơn so với các notebook khác, trong một số trường hợp còn kém hơn nhiều: Toshiba M50 với core i5 và card đồ họa riêng thì lại nhanh hơn gấp gần 3 lần.HP chỉ bắt kịp ở chỉ số Fire Strike, test khó nhằn nhất trong số test 3D Mark. HD đạt 328 điểm – vẫn khá thấp – nhưng dù sao tốt hơn các dòng máy HP khác và ngay cả laptop của Lenovo.
Trên thực tế bạn chỉ nên mua máy này nếu như bạn không phải game thủ mà chỉ có những nhu cầu sử dụng bình thường. TechRadar đã test qua game Dirt 3 nhưng chỉ đạt được 35 khung hình/giây ở chế độ chơi thông thường ở 1366 x 768 với chất lượng thấp – và kết quả này bị cản trở bởi chất lượng khung hình đạt 27 fps. Người chơi chỉ thực sự trải nghiệm được game theo đúng nghĩa ở mức độ Ultra Low, trong khi trên máy Toshiba thì lại chơi được Dirt 3 chất lượng cao ở 54 khung hình/giây.
Khi hoạt động ở chế độ High Performance và test pin của PC Mark 8, HP chạy được 3 tiếng 22 phút – tệ hơn so với Toshiba M50 nhưng tốt hơn so với Toshiba C50. Kết quả không quá đặc biệt này chỉ tăng thêm 1 tiếng khi chuyển sang chế độ Power Saver.HP không thực sự nhanh nhưng ở một số phần vẫn ổn định hơn. Tốc độ đọc và ghi của ổ cứng là 107MB/s và 94MB/s, tốt hơn Toshiba M50 và cũng không gặp vấn đè gì về nóng máy hay tiếng ồn. HP sở hữu màn hình cảm ứng trên hệ thống – khá là tuyệt nếu so với các thiết bị laptop giá thấp khác.
Đối với những người mới dùng, thì màn hình 15.6 inch với độ phân giải 1366 x 768 khiến màn hình trông có vẻ không đủ diện tích cho 2 cửa sổ bên cạnh nhau, khá khó cho việc xem phim 1080p.
Màn hình HP có chất lượng cùng điểm ảnh tương đối kém. Mức sáng là 188 nits – thấp so với laptop thông thường, cùng với đó là black level đạt 0.61 nits. Điều này khiến cho tỉ lệ tương phản là 305:1, gây nên nhiều vấn đề lớn bao gồm màu đen sẫm lại giống màu ghi chì, thiếu độ đậm cũng như màu sắc bị nhạt nhòa.Nhiệt độ màu 6,894K cũng không hề giúp ích được gì nhiều, và Delta E chỉ đạt 10.51 – khá nghèo nàn khi điều này nghĩa là màu sắc sẽ không được phản ánh rõ nét. Màn hình gần như chỉ phù hợp cho game thường hoặc lướt web chứ không đủ khả năng cho các hoạt động khác.
HP cũng gần như loại bỏ chức năng nghe nhìn khi loa ngoài có âm lượng khá tốt, tuy nhiên lại bị ảnh hưởng bởi chất lượng khi không có sự hỗ trợ của bass.Nhờ vào thiết kế ấn tượng mà chiếc Pavilion mới nhất ở HP gây được ấn tượng mạnh, bên cạnh đó còn có màn hình cảm ứng 15.6 inch cùng giá thành thấp. Tuy nhiên, chip AMD khá thấp chỉ đủ sức để chạy những tác vụ cơ bản, và màn hình cũng như loa không đủ để hỗ trợ cho việc chơi game hay nghe nhạc xem phim một cách “sung sướng”. Cũng như vậy, bàn phím không dành cho công việc tốn nhiều thời gian.